【基本案情】
“
”、“
”系泰格工業(yè)集團(tuán)有限公司在第7類的注冊商標(biāo)，系其重要的子品牌。并且經(jīng)過長期使用，深受國內(nèi)外客戶的喜愛，形成很好的市場品牌效應(yīng)。
2020年7月13日，我司從當(dāng)期商標(biāo)局發(fā)布的《初審公告》中監(jiān)測到，香港森微機(jī)電有限公司申請注冊的第41106866號“
”商標(biāo)，與異議人的以上兩件商標(biāo)，在字母構(gòu)成上、順序排列上構(gòu)成近似。經(jīng)過我司專業(yè)法務(wù)團(tuán)隊的探討研究，確定異議方向和引證商標(biāo)的選擇。
【代理點睛】
只有專業(yè)，才能發(fā)現(xiàn)“問題”；只有細(xì)致，才能抓住“關(guān)鍵”。我司承辦人員，經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真細(xì)致的比對，選擇好引證商標(biāo)“VIKING”作為主要權(quán)利基礎(chǔ)。但“VIKING”與被異議商標(biāo)“”確實有一定近似，但審查員主觀性可能會左右案件的走向。經(jīng)過細(xì)致的查詢，發(fā)現(xiàn)有一枚在先商標(biāo)“OKING”存在，故也作為引證商標(biāo)進(jìn)行使用。終正因為該枚商標(biāo)，獲得了商標(biāo)局的認(rèn)可。
【典型意義】
本案的關(guān)鍵是：對方是“模仿專業(yè)戶”，深諳商標(biāo)局關(guān)于近似商標(biāo)的審理標(biāo)準(zhǔn)，并尋求機(jī)會加以規(guī)避。一旦商標(biāo)獲得核準(zhǔn)注冊，就可以達(dá)到“蹭名牌”的目的。所幸承辦本案的代理人“功底”深厚，終“透過現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)本質(zhì)”，維護(hù)客戶合法的利益，得到客戶的贊賞！
